Председателката
на БСП Корнелия Нинова е отказала да се разграничи от изявлениeто на
заместника си Кирил Добрев, с което той прави ревизия на оценката на БСП
за приватизацията и за прехода и с което се вменява вина на
партията, на правителството на Жан Виденов и на социалистите. С
технологични хватки тя не включила в дневния ред на заседанието на
Националния съвет в събота подточка за препотвърждаване на оценката на
партията за прехода и приватизацията.
Предложението било направено от Михаил Миков по повод изказването на Кирил Добрев от 16 декември 2016 г. по bTV, че „тази
приватизация - работническо-мениджърската, нейн вдъхновител е Жан
Виденов и Румен Гечев. Защото "онова" поколение, те формираха прехода -
те написаха Конституцията, те направиха икономическите реформи, те
направиха здравните и образователни реформи и нашето поколение е просто
играло по техните правила.”
Миков
се мотивирал, че това изказване прави ревизия на отношението на БСП към
прехода - не само към приватизацията, но и към здравеопазването и
образованието.
Той
казал, че твърдението на Кирил Добрев е дълбоко невярно и ако някой
приема такава позиция, това означава пълна ревизия на документите на
44-я конгрес, където е посочено кой носи отговорност за процеса на
приватизация и последиците от него:
"Не са много останалите, които бяхме в Народното събрание 1997-2001 г. и които сме отстоявали позиции по 4-5 въпроса по приватизационния закон и всички си спомнят и промените, и практиката, а хората усетиха и резултатите. Не може БСП да носи отговорност! Тук не става въпрос само за Жан Виденов и Румен Гечев, а за партията и социалистите. Затова предлагам да се включи като отделна подточка „Препотвърждаване на позицията за отговорността на БСП в прехода”. Препотвърждаване! Мога да ви дам доста материали, многократно сме се произнасяли по тези въпроси и този товар не трябва да тежи на БСП.”
Нинова обаче реагирала, че това не бил сериозен въпрос.
При
гласуването предложението на Миков било прието. Това станало и при
прегласуването, но въпреки това и въпреки изказванията в залата, че
въпросът трябва да бъде разгледан, председателката обявила, че няма
мнозинство и не влиза в дневния ред.
„Ще ви помоля да бъдем отговорни, честни, морални и последователни. Това, което правите в момента, е скандално”, избухнала срещу председателката млада социалистка .
Член на пленума също се изказал, че Кирил Добрев е направил тежка политическа грешка и Нинова трябва да се дистанцира от това изказване и това поведение. Янаки
Стоилов , че БСП трябва да препотвърди отношението си към
приватизацията, защото в случая не ставало дума за целия преход и че се
очаква от ръководството не да гласуват против този въпрос, а да се
обсъдят действията на членове на ръководството, които дискредитират БСП в
обществото.
Георги
Пирински посочил, че е странно, че Нинова не се е разграничила ясно и
недвусмислено от това, което е казал Добрев, а друг член на Националния
съвет изразил недоумение от какво се страхува, след като 90 % от
присъстващите на Националния съвет осъждат това изказване.
Информация
за скандалния отказ на Корнелия Нинова да препотвърди оценките на БСП
за прехода и приватизацията и да се разграничи от Добрев изтече в медиите още в събота, а в неделя Атанас Мерджанов коментира,
че един от големите въпроси, който не е получили отговор на
заседанието на НС на БСП, е необходимостта от разграничаване, тоест
Корнелия Нинова и сегашното ръководство на БСП са отказали да се
разграничат от изявленията на Кирил Добрев от 16-ти декември по
отношение на отговорността и вменяването на вина в предишни ръководства
на БСП за това, че са виновни за прехода, за Конституцията и за
приватизационните закони. Той призова:
„Ако някой има гузна съвест, ако някой е участвал в тези процеси, ако някой е отговорен - нека да не хвърля тази вина и отговорност върху цялата партия!"
Срещу обвиненията на Кирил Добрев още на 19.12.2016 г. реагира проф.Румен Гечев. Пред BiT той заяви:
„Аз няма какво да деля с Кирил Добрев, проблемът е принципен. В момента Кирил Добрев и някои други хора около него се стремят да вкарат БСП на практика в капан, защото искат да си измият ръцете по някои действия, които са правени в миналото. И не можем да приемем,че „разбойническо мениджърска приватизация“, както казват хората, осъществена от правителството на г-н Костов, тия юнаци се опитват да прехвърлят върху БСП. А за приватизацията и Нинова- да, смутени сме, говорил съм с колеги. Няма такава партия, която лидерът на една партия бъде забъркан в такава каша то няма как тя да носи позитиви на партията."
Дора Янкова също коментира пред Радио К2, че е бил направен опит партията да бъде въвлечена в това, че е отговорна за приватизацията. Според нея обаче правителството на Жан Виденов не е правило никакви компромиси.
Коментари
Публикуване на коментар